En vérité, l’apparition de Dupont de Ligonnès, ce tueur disparu depuis le meurtre de sa famille complète, a pour seule opportunité de faire passer quelques pages autour d’un écrit qui s’avèrera un faux grossier.

Pendant ce temps, la police de Roquebrune fait venir de Paris une « chartiste », c’est-à-dire une experte qui applique à tout document une méthode qui établira son histoire à l’aide d’une méthode méticuleuse.

Et même si le soi-disant écrit s’avère être un faux, cette chartiste restera pour tenter de comprendre la motivation de ces acteurs étranges, qui se cachent dans des endroits improbables et qui tuent discrètement, sous couvert de canicule, des gens qu’ils jugent non respectueux de leurs valeurs.

En vérité, il n’y a dans ce livre ni suspense, ni crédibilité et au final très peu d’intérêt pour une enquête autour de personnages troubles, de fausses pistes et de recherches sans émotion…